PocketOABEntrar
← Voltar

Questões OAB: Direito das obrigações

5 questões · Enunciados e alternativas

1 · Direito Civil · Direito das obrigações

Marina devia R$ 18.000,00 a Otávio. Antes do vencimento, Otávio cedeu integralmente o crédito a Paula, mas Marina não foi notificada nem teve conhecimento da cessão por qualquer outro meio. No vencimento, Marina pagou a dívida a Otávio e recebeu quitação. Posteriormente, Paula exigiu que Marina pagasse novamente. Diante desses fatos, assinale a afirmativa correta.

  1. A.Marina deverá pagar a Paula, pois a cessão produz efeitos perante o devedor desde sua celebração, independentemente de ciência.
  2. B.A cessão é nula porque sua validade depende do consentimento do devedor.
  3. C.Marina está desobrigada, pois pagou ao credor originário antes de ter conhecimento da cessão.
  4. D.Marina deverá pagar metade do crédito a Paula, repartindo com ela os riscos da ausência de notificação.

2 · Direito Civil · Direito das obrigações

Após receber comunicação acompanhada de documentos aparentemente autênticos, indicando que o crédito de sua dívida havia sido transferido a Renata, Felipe realizou o pagamento a ela. Posteriormente, ficou demonstrado que a transferência jamais ocorrera. Também se comprovou que Felipe agiu de boa-fé e que as circunstâncias objetivas justificavam considerar Renata a legítima credora. O verdadeiro credor exige que Felipe pague novamente. Assinale a afirmativa correta.

  1. A.Felipe deve pagar novamente, pois somente o pagamento ao titular efetivo do crédito pode extinguir a obrigação.
  2. B.O pagamento é válido, pois foi realizado de boa-fé a credora putativa, ainda que depois se demonstre que ela não era credora.
  3. C.O pagamento somente será válido se o verdadeiro credor o ratificar expressamente.
  4. D.A validade do pagamento depende de Felipe provar que Renata repassou integralmente o valor ao verdadeiro credor.

3 · Direito Civil · Direito das obrigações

Uma sociedade empresária contratou Eduardo para organizar e digitalizar um acervo documental, estipulando cláusula penal para o inadimplemento. Eduardo cumpriu parte substancial da obrigação, mas deixou de executar a parcela final. Em ação de cobrança, a contratante exige a penalidade integral e invoca cláusula pela qual as partes teriam renunciado previamente a qualquer redução judicial. À luz do Código Civil, assinale a afirmativa correta.

  1. A.A cláusula penal deve ser cobrada integralmente, pois a renúncia contratual impede qualquer intervenção judicial.
  2. B.A redução somente é permitida se Eduardo demonstrar, cumulativamente, cumprimento parcial e valor manifestamente excessivo da penalidade.
  3. C.O juiz deve reduzir equitativamente a penalidade em razão do cumprimento parcial, não sendo a renúncia prévia suficiente para afastar essa regra.
  4. D.O cumprimento parcial extingue integralmente a cláusula penal, restando à contratante apenas reclamar perdas e danos comprovados.

4 · Direito Civil · Direito das obrigações

Marcos devia determinada quantia a Patrícia. Por acordo, Renato assumiu a dívida, com consentimento expresso da credora. Posteriormente, descobriu-se que Renato já era insolvente no momento da assunção, circunstância desconhecida por Patrícia naquela ocasião. Considerando a disciplina da assunção de dívida, assinale a afirmativa correta.

  1. A.Marcos ficou definitivamente exonerado, pois o consentimento expresso da credora impede qualquer cobrança contra o devedor primitivo.
  2. B.Marcos não ficou exonerado, porque o novo devedor já era insolvente no momento da assunção e a credora ignorava esse fato.
  3. C.A assunção somente seria válida se Patrícia tivesse recebido pagamento parcial de Renato.
  4. D.A insolvência de Renato transformou automaticamente Marcos em fiador, com benefício de ordem.

5 · Direito Civil · Direito das obrigações

Ao vencer uma obrigação, Otávio efetuou o pagamento a uma pessoa que, pelas circunstâncias objetivas e pela documentação apresentada, aparentava legitimamente ser a credora. Ficou comprovada a boa-fé de Otávio. Mais tarde, constatou-se que a pessoa que recebeu o valor não era a verdadeira titular do crédito, a qual passou a exigir novo pagamento. Considerando a disciplina do pagamento ao credor putativo, assinale a afirmativa correta.

  1. A.O pagamento é válido, ainda que posteriormente se demonstre que quem o recebeu não era o verdadeiro credor.
  2. B.O pagamento é necessariamente inválido, pois apenas o titular efetivo do crédito pode recebê-lo com efeito liberatório.
  3. C.O pagamento somente será válido se o verdadeiro credor o ratificar expressamente.
  4. D.Otávio deverá pagar novamente, pois sua boa-fé apenas lhe assegura o direito de cobrar de volta o valor entregue ao falso credor.