PocketOABEntrar
← Voltar

Questões OAB: Direito de Família

7 questões · Enunciados e alternativas

1 · Direito Civil · Direito de Família

Luísa, de oito anos, tem necessidades mensais comprovadas que não conseguem ser integralmente atendidas por seus pais. Ambos contribuem conforme suas possibilidades, mas está demonstrada a impossibilidade parcial de suprirem o sustento da filha. Os avós dispõem de recursos para auxiliar sem prejuízo da própria manutenção. Sobre eventual pedido de alimentos contra os avós, assinale a afirmativa correta.

  1. A.A obrigação dos avós é complementar e subsidiária, podendo ser reconhecida diante da impossibilidade parcial dos pais, consideradas as necessidades da neta e as possibilidades dos avós.
  2. B.Luísa pode exigir dos avós a totalidade de suas necessidades por livre escolha, pois a obrigação deles é solidária com a dos pais.
  3. C.Os avós somente podem ser chamados a prestar alimentos após o falecimento de ambos os pais.
  4. D.A existência de qualquer contribuição dos pais afasta integralmente a obrigação alimentar dos avós.

2 · Direito Civil · Direito de Família

Miguel, de oito anos, necessita de alimentos. Sua mãe contribui na medida de seus recursos, mas não consegue suportar integralmente as despesas do filho. O pai, embora tenha capacidade econômica para cumprir a obrigação alimentar fixada judicialmente, deixou de pagar algumas prestações. A representante de Miguel pretende cobrar diretamente dos avós paternos, exclusivamente porque possuem patrimônio superior ao dos pais. Assinale a afirmativa correta.

  1. A.Os avós respondem solidariamente com os pais, cabendo ao alimentando escolher livremente de quem cobrar.
  2. B.A obrigação dos avós é complementar e subsidiária, dependendo da configuração de impossibilidade total ou parcial de cumprimento pelos pais.
  3. C.Os avós nunca podem ser obrigados a prestar alimentos enquanto qualquer dos pais estiver vivo.
  4. D.A superioridade patrimonial dos avós transfere automaticamente a eles a obrigação alimentar principal.

3 · Direito Civil · Direito de Família

Helena doou um apartamento à sua sobrinha Isabela, de 12 anos. No instrumento da doação, estabeleceu expressamente que o bem ficaria excluído tanto do usufruto quanto da administração dos pais da donatária. Os pais de Isabela afirmam que a cláusula é inválida, pois o poder familiar lhes assegura necessariamente esses direitos. Assinale a afirmativa correta.

  1. A.A cláusula é válida, pois os bens doados ao filho sob condição de exclusão do usufruto e da administração dos pais ficam afastados de ambos.
  2. B.A cláusula é integralmente nula, porque o usufruto e a administração dos pais são efeitos inderrogáveis do poder familiar.
  3. C.A cláusula somente pode afastar a administração, preservando necessariamente o usufruto dos pais.
  4. D.A cláusula somente produzirá efeitos quando Isabela completar 16 anos, pois antes disso não se admite exclusão da administração parental.

4 · Direito Civil · Direito de Família

Após a separação, Laura e Gustavo passaram a discutir judicialmente a guarda da filha de seis anos. Ambos afirmam desejar exercer a guarda, mas Laura apresentou documentos e outros elementos que evidenciam a probabilidade de risco de violência doméstica praticada por Gustavo contra ela. Não há condenação criminal transitada em julgado. Considerando a legislação vigente, assinale a afirmativa correta.

  1. A.A guarda compartilhada deverá ser aplicada obrigatoriamente, porque ambos manifestaram interesse em exercer a guarda.
  2. B.O risco de violência somente poderá ser considerado se a filha tiver sido a vítima direta dos atos.
  3. C.A guarda compartilhada somente poderá ser afastada por violência doméstica depois de condenação criminal definitiva.
  4. D.Os elementos que evidenciam a probabilidade de risco de violência doméstica constituem exceção à aplicação da guarda compartilhada na falta de acordo.

5 · Direito Civil · Direito de Família

Carolina e André são casados pelo regime da comunhão parcial de bens. Durante o casamento, Carolina recebeu, exclusivamente por herança de sua tia, um apartamento. O imóvel permaneceu em seu patrimônio, sem benfeitorias ou qualquer negócio posterior. Por ocasião do divórcio, André reivindicou metade do apartamento, por ter sido adquirido durante o casamento. Assinale a afirmativa correta.

  1. A.O apartamento não integra a comunhão, pois os bens recebidos por um dos cônjuges por sucessão são excluídos da comunhão parcial.
  2. B.O apartamento integra a comunhão, porque todos os bens adquiridos durante o casamento são necessariamente comuns.
  3. C.O apartamento somente seria particular se a tia tivesse imposto cláusula expressa de incomunicabilidade.
  4. D.André tem direito à metade do apartamento se comprovar que o casamento durou mais de cinco anos.

6 · Direito Civil · Direito de Família

Osvaldo, de 74 anos, e Teresa, de 62 anos, ambos plenamente capazes, pretendem se casar em 2025. Antes da celebração, desejam escolher o regime da comunhão parcial de bens, afastando a separação prevista em razão da idade de Osvaldo. Considerando a orientação vinculante do STF, assinale a afirmativa correta.

  1. A.A separação de bens é absolutamente inderrogável quando um dos nubentes tem mais de setenta anos.
  2. B.A escolha da comunhão parcial depende necessariamente de autorização judicial prévia, mesmo antes do casamento.
  3. C.Os nubentes podem afastar a separação prevista em razão da idade mediante manifestação expressa de vontade formalizada por escritura pública.
  4. D.A separação em razão da idade somente pode ser afastada quando ambos os nubentes têm mais de setenta anos.

7 · Direito Civil · Direito de Família

Durante o casamento com Pedro, celebrado sob o regime da comunhão parcial de bens, Camila recebeu por herança um apartamento. O imóvel foi alugado, e os aluguéis foram recebidos e mantidos em conta bancária durante a vida em comum do casal. Inexistem cláusulas especiais no testamento ou convenções entre os cônjuges. Por ocasião do divórcio, assinale a afirmativa correta.

  1. A.O apartamento e os aluguéis integram a comunhão, pois ambos foram adquiridos durante o casamento.
  2. B.O apartamento e os aluguéis são exclusivamente de Camila, porque os frutos seguem necessariamente a incomunicabilidade do bem herdado.
  3. C.O apartamento integra a comunhão, mas os aluguéis pertencem exclusivamente a Camila, por terem sido depositados em conta de sua titularidade.
  4. D.O apartamento não integra a comunhão, mas os aluguéis percebidos durante a vida em comum integram o patrimônio comum.