1 · Direito Constitucional · Direitos e garantias fundamentais
Policiais receberam denúncia anônima de que Rafael armazenava drogas em sua residência. Sem realizar diligências prévias, sem mandado judicial e sem consentimento do morador, ingressaram no imóvel durante a noite, encontrando entorpecentes. No registro da ocorrência, apontaram exclusivamente a denúncia anônima como justificativa para a entrada. Considerando a jurisprudência do STF, assinale a afirmativa correta.
- A.O ingresso foi legítimo, pois a natureza permanente do tráfico de drogas dispensa a existência de elementos prévios indicativos de flagrante delito.
- B.O ingresso foi ilegítimo exclusivamente por ter ocorrido à noite, pois a entrada sem mandado judicial em situação de flagrante somente é permitida durante o dia.
- C.O ingresso foi ilegítimo, pois exigia fundadas razões indicativas de flagrante delito, não sendo a descoberta posterior das drogas suficiente para convalidar a medida.
- D.O ingresso foi legítimo, pois a denúncia anônima autoriza, por si só, a entrada em domicílio quando noticia crime punido com reclusão.
2 · Direito Constitucional · Direitos e garantias fundamentais
Após fortes chuvas, uma barragem apresentou risco iminente de rompimento. Para permitir o resgate dos moradores, a autoridade competente determinou a utilização temporária de embarcações pertencentes à empresa de Helena, sem realizar pagamento prévio. Helena questionou a constitucionalidade da medida e exigiu indenização, independentemente da ocorrência de prejuízo. Considerando a situação narrada, assinale a afirmativa correta.
- A.A utilização das embarcações depende de autorização judicial prévia, ainda que exista perigo público iminente.
- B.A utilização das embarcações exige indenização prévia em dinheiro, pois a Constituição equipara a requisição à desapropriação.
- C.A autoridade competente pode utilizar as embarcações em caso de iminente perigo público, assegurada indenização ulterior se houver dano.
- D.A situação de perigo público permite a utilização das embarcações, mas afasta qualquer direito à indenização, mesmo quando houver dano.
3 · Direito Constitucional · Direitos e garantias fundamentais
Marina organizou uma manifestação pacífica, sem armas, em uma praça pública, para reivindicar melhorias no transporte coletivo. O evento foi amplamente divulgado em redes sociais, com indicação de local, data e horário, permitindo que o poder público tomasse conhecimento e planejasse a segurança. Não havia outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local. A prefeitura, entretanto, anunciou que impediria o ato exclusivamente porque não havia recebido comunicação formal protocolada pelos organizadores. Considerando a Constituição Federal e a jurisprudência do STF, assinale a afirmativa correta.
- A.A prefeitura pode impedir a manifestação, pois o protocolo de comunicação escrita constitui requisito indispensável ao exercício da liberdade de reunião.
- B.A ausência de comunicação formal não autoriza, por si só, o impedimento, pois o prévio aviso pode ser satisfeito por informação que permita ao poder público zelar pela realização pacífica do ato.
- C.A divulgação em redes sociais dispensa o aviso, mas a manifestação continua condicionada à autorização administrativa para utilização da praça.
- D.A exigência constitucional de prévio aviso somente se aplica às reuniões realizadas em locais privados abertos ao público.
4 · Direito Constitucional · Direitos e garantias fundamentais
Durante a madrugada, bombeiros foram chamados por vizinhos que ouviram gritos de socorro vindos da residência de Otávio. Ao chegarem, os agentes visualizaram, pela janela, uma pessoa caída no chão pedindo ajuda. A porta estava trancada e ninguém conseguia abri-la. Considerando a proteção constitucional do domicílio, assinale a afirmativa correta.
- A.Os bombeiros podem ingressar na residência, mesmo sem consentimento ou mandado judicial, para prestar socorro.
- B.Os bombeiros devem aguardar o amanhecer, pois o ingresso noturno sem consentimento é constitucionalmente proibido.
- C.Os bombeiros somente podem ingressar após obter autorização judicial específica para cumprimento noturno.
- D.Os bombeiros somente podem ingressar sem consentimento se também houver indícios de prática criminosa no interior da residência.
5 · Direito Constitucional · Direitos e garantias fundamentais
Tomás praticou, em tese, crime comum em seu país de origem em 2017. Em 2021, adquiriu a nacionalidade brasileira por naturalização. Em 2025, o Estado estrangeiro formulou pedido de extradição pelo fato de 2017. Não se trata de crime político ou de opinião. Considerando apenas o obstáculo constitucional relacionado à nacionalidade, assinale a afirmativa correta.
- A.A extradição é proibida, pois brasileiros natos e naturalizados recebem proteção absoluta contra essa medida.
- B.A extradição é constitucionalmente admissível, pois o crime comum imputado foi praticado antes da naturalização, sem prejuízo dos demais requisitos legais.
- C.A extradição somente seria admissível se Tomás perdesse previamente a nacionalidade brasileira.
- D.A extradição é proibida porque o pedido foi apresentado após a naturalização, ainda que o crime seja anterior.
6 · Direito Constitucional · Direitos e garantias fundamentais
A associação cultural Horizonte, regularmente constituída, foi acusada de utilizar suas atividades para encobrir práticas ilícitas. Diante disso, o secretário estadual de segurança editou ato determinando sua dissolução compulsória imediata, sob o argumento de proteção da ordem pública. A associação procurou assistência jurídica para contestar a medida. À luz da Constituição Federal, assinale a afirmativa correta.
- A.A dissolução administrativa é válida quando houver motivação expressa relacionada à proteção da ordem pública.
- B.A dissolução compulsória pode decorrer de decisão judicial provisória, sendo o trânsito em julgado exigido apenas para a suspensão das atividades.
- C.A dissolução compulsória depende de decisão judicial transitada em julgado, enquanto a suspensão das atividades exige decisão judicial, mas não necessariamente definitiva.
- D.A dissolução depende de autorização legislativa, cabendo ao Poder Judiciário apenas fiscalizar a execução da medida.
7 · Direito Constitucional · Direitos e garantias fundamentais
Às 22 horas, policiais compareceram à residência de Helena para cumprir mandado judicial de busca domiciliar. Helena recusou expressamente a entrada. Os agentes não identificaram situação de flagrante delito, desastre ou necessidade de prestar socorro, mas afirmaram que a ordem judicial autorizava o ingresso imediato, independentemente do horário. Considerando a disciplina constitucional, assinale a afirmativa correta.
- A.O mandado judicial permite o ingresso na residência a qualquer hora, desde que seja apresentado à moradora.
- B.A recusa da moradora impede o cumprimento do mandado judicial inclusive durante o dia.
- C.O ingresso noturno sem consentimento é permitido sempre que a investigação envolver crime punido com reclusão.
- D.Nas circunstâncias narradas, o mandado judicial não autoriza o ingresso noturno sem o consentimento da moradora.
8 · Direito Constitucional · Direitos e garantias fundamentais
Marina e outros moradores pretendem realizar uma manifestação pacífica, sem armas, em praça pública, para reivindicar melhorias no transporte. O grupo comunicou previamente o evento à autoridade competente e verificou que não havia outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local. A prefeitura, entretanto, informou que a manifestação dependeria de autorização administrativa, a ser concedida segundo critérios de conveniência. À luz da Constituição Federal, assinale a afirmativa correta.
- A.A autorização é necessária porque o uso coletivo de bens públicos depende sempre de decisão discricionária da Administração.
- B.A manifestação somente dispensaria autorização se fosse realizada por entidade associativa regularmente constituída.
- C.A autoridade pode substituir a exigência de autorização pela obrigação de apresentação de decisão judicial que permita a reunião.
- D.A reunião independe de autorização, sendo exigido prévio aviso à autoridade competente e o respeito aos demais requisitos constitucionais.
9 · Direito Constitucional · Direitos e garantias fundamentais
Caio, brasileiro nato que conserva sua nacionalidade brasileira, é acusado de praticar tráfico internacional de drogas no território do país Ômega. Após seu retorno ao Brasil, aquele país formulou pedido de extradição, instruído com elementos de prova e fundamentado em tratado bilateral vigente. Considerando a Constituição Federal, assinale a afirmativa correta.
- A.A extradição poderá ser concedida porque a acusação de tráfico ilícito de entorpecentes afasta a proteção de qualquer brasileiro.
- B.A extradição poderá ser concedida se o tratado bilateral tiver sido incorporado antes da prática do delito.
- C.A extradição dependerá exclusivamente da comprovação de que o fato também constitui crime no Brasil.
- D.A extradição não poderá ser concedida, pois a Constituição veda a extradição de brasileiro nato.
10 · Direito Constitucional · Direitos e garantias fundamentais
A Associação Cultural Aurora, regularmente constituída, passou a ser investigada por supostas atividades ilícitas. Ao tomar conhecimento dos fatos, o prefeito determinou, por decreto, a suspensão imediata das atividades da entidade e sua dissolução compulsória, independentemente de processo judicial. Considerando as garantias constitucionais aplicáveis, assinale a afirmativa correta.
- A.As duas medidas são válidas, pois o poder de polícia autoriza o prefeito a suspender e dissolver associações envolvidas em atividades ilícitas.
- B.As duas medidas dependem de decisão judicial, exigindo-se o trânsito em julgado especificamente para a dissolução compulsória.
- C.A suspensão das atividades pode ser determinada administrativamente, mas a dissolução compulsória exige decisão judicial transitada em julgado.
- D.Tanto a suspensão das atividades quanto a dissolução compulsória exigem decisão judicial transitada em julgado.
11 · Direito Constitucional · Direitos e garantias fundamentais
Henrique, estrangeiro domiciliado fora do Brasil, faleceu deixando um imóvel situado em território brasileiro e uma filha brasileira, Clara. Na discussão sucessória, constatou-se que a lei pessoal de Henrique assegura a Clara tratamento mais favorável do que a legislação brasileira. À luz da garantia constitucional aplicável, assinale a afirmativa correta.
- A.A sucessão do imóvel será necessariamente regulada pela lei brasileira, sendo irrelevante a existência de norma estrangeira mais favorável.
- B.A lei pessoal de Henrique poderá reger a sucessão, pois a aplicação da lei brasileira em benefício da filha brasileira pressupõe que aquela não lhe seja mais favorável.
- C.A lei pessoal de Henrique deve ser aplicada em qualquer hipótese, ainda que resulte em tratamento menos favorável à filha brasileira.
- D.A proteção constitucional depende de Clara ser brasileira nata, não alcançando os brasileiros naturalizados.
12 · Direito Constitucional · Direitos e garantias fundamentais
O Brasil celebrou um tratado internacional sobre direitos humanos. O texto foi aprovado, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, e foram concluídas as demais etapas necessárias à sua incorporação ao direito interno. Quanto à posição hierárquica desse tratado, assinale a afirmativa correta.
- A.Possui hierarquia de lei ordinária, pois todos os tratados internacionais ingressam no direito brasileiro nesse nível.
- B.Possui hierarquia supralegal, mas necessariamente inferior à de qualquer norma constitucional, independentemente do rito de aprovação.
- C.Possui hierarquia de lei complementar, em razão do quórum qualificado utilizado pelo Congresso Nacional.
- D.É equivalente às emendas constitucionais, por ter sido aprovado segundo o procedimento constitucional qualificado.
13 · Direito Constitucional · Direitos e garantias fundamentais
Marina, eleitora em situação regular, descobriu que uma autarquia federal celebrara contrato lesivo ao patrimônio público e à moralidade administrativa. Pretendendo obter a anulação do ajuste, consultou uma advogada sobre o ajuizamento de ação popular. Considerando que Marina agirá de boa-fé, assinale a afirmativa correta.
- A.Marina possui legitimidade para propor a ação e, salvo comprovada má-fé, ficará isenta de custas judiciais e do ônus da sucumbência.
- B.A ação somente poderá ser ajuizada pelo Ministério Público, cabendo a Marina apresentar representação ao órgão.
- C.Marina poderá propor a ação, mas sua isenção de custas e de sucumbência dependerá da demonstração de insuficiência econômica.
- D.A ação popular exige o prévio esgotamento dos recursos administrativos contra a celebração do contrato.
14 · Direito Constitucional · Direitos e garantias fundamentais
André, convocado para o serviço militar obrigatório em tempo de paz, alegou imperativo de consciência decorrente de crença religiosa para não realizar atividades essencialmente militares. A autoridade competente lhe atribuiu serviço alternativo previsto em lei, mas André recusou também essa prestação, afirmando que sua crença o dispensaria de qualquer obrigação substitutiva. Assinale a afirmativa correta.
- A.A liberdade religiosa assegura dispensa automática tanto da obrigação legal geral quanto de qualquer prestação alternativa.
- B.A invocação de crença religiosa para afastar atividades essencialmente militares é constitucionalmente proibida.
- C.A crença religiosa não autoriza a recusa simultânea da obrigação legal imposta a todos e da prestação alternativa fixada em lei sem possibilidade de privação de direitos.
- D.O serviço alternativo somente pode ser atribuído a quem invoque convicção filosófica ou política, nunca a quem invoque crença religiosa.
15 · Direito Constitucional · Direitos e garantias fundamentais
O Ministério Público ajuizou ação contra uma associação civil, imputando-lhe a prática de atividades ilícitas. Antes do julgamento definitivo, requereu a suspensão de suas atividades e sua imediata dissolução compulsória. Considerando as garantias constitucionais das associações, assinale a afirmativa correta.
- A.A suspensão das atividades exige decisão judicial, enquanto a dissolução compulsória depende de decisão judicial transitada em julgado.
- B.Tanto a suspensão das atividades quanto a dissolução compulsória podem ser determinadas administrativamente pelo Ministério Público.
- C.A suspensão das atividades exige trânsito em julgado, mas a dissolução compulsória pode ser determinada por decisão judicial provisória.
- D.A dissolução compulsória é constitucionalmente proibida, ainda que a associação pratique atividades ilícitas.
16 · Direito Constitucional · Direitos e garantias fundamentais
Um coletivo de estudantes anunciou publicamente, pelas redes sociais, a realização de manifestação pacífica e sem armas em uma praça, indicando data, horário e percurso. As autoridades responsáveis pela segurança tiveram ciência antecipada dessas informações, mas determinaram o cancelamento do evento exclusivamente porque não houve protocolo formal de comunicação. Não havia outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local. À luz da Constituição e da jurisprudência do STF, assinale a afirmativa correta.
- A.O cancelamento é válido, pois o exercício da liberdade de reunião depende de autorização expressa da autoridade competente.
- B.O prévio aviso somente pode ser comprovado por documento protocolado perante o órgão responsável pela segurança pública.
- C.O prévio aviso pode ser satisfeito pela divulgação de informação que permita ao poder público assegurar a realização pacífica da reunião e evitar conflito com outra anteriormente convocada.
- D.A divulgação pelas redes sociais dispensa tanto o prévio aviso quanto a observância de reunião anteriormente convocada para o mesmo local.
17 · Direito Constitucional · Direitos e garantias fundamentais
Lívia organizou uma manifestação pacífica, sem armas, em uma praça pública, sem frustrar outra reunião anteriormente convocada para o local. Embora não tenha protocolado comunicação formal à administração, divulgou amplamente o evento, permitindo que o poder público tomasse conhecimento e adotasse as providências necessárias. A autoridade municipal pretende impedir a manifestação exclusivamente pela ausência de aviso formal. À luz da Constituição Federal e da jurisprudência do STF, assinale a afirmativa correta.
- A.A ausência de comunicação formal não impede, por si só, a reunião, pois o prévio aviso pode ser atendido pela divulgação de informação que permita ao poder público assegurar seu exercício pacífico.
- B.A reunião depende de autorização administrativa, que pode ser recusada pela autoridade municipal por razões de conveniência.
- C.O prévio aviso exige necessariamente requerimento escrito e protocolado, ainda que o poder público tenha conhecimento inequívoco da manifestação.
- D.A reunião em praça pública somente dispensa autorização quando organizada por partido político ou entidade sindical.