PocketOABEntrar
← Voltar

Questões OAB: Honorários advocatícios

4 questões · Enunciados e alternativas

1 · Ética Profissional · Honorários advocatícios

A advogada Daniela pretende celebrar contrato com cláusula quota litis, pelo qual sua remuneração corresponderá a percentual da vantagem econômica obtida pelo cliente. Ao examinar o contrato, considera também os honorários de sucumbência que poderá receber na demanda. Sobre os limites éticos dessa contratação, assinale a afirmativa correta.

  1. A.Os honorários devem ser representados por pecúnia e, acrescidos dos honorários de sucumbência, não podem ser superiores às vantagens advindas a favor do cliente.
  2. B.A cláusula quota litis é proibida, ainda que o percentual contratado seja moderado.
  3. C.A soma dos honorários contratuais e sucumbenciais pode superar a vantagem do cliente, desde que ele concorde expressamente.
  4. D.Os honorários de sucumbência devem ser desconsiderados na aferição do limite ético da cláusula quota litis.

2 · Ética Profissional · Honorários advocatícios

Daniel celebrou contrato escrito de honorários com uma cliente para realizar um trabalho jurídico específico. O contrato fixou o vencimento integral da remuneração em 10 de abril de 2020, data em que o serviço também foi concluído. A cliente não pagou, e não ocorreu qualquer causa impeditiva, suspensiva ou interruptiva da prescrição. Considerando a regra específica do Estatuto da Advocacia, assinale a afirmativa correta.

  1. A.A pretensão de cobrança prescreve em três anos, contados da conclusão do serviço.
  2. B.A pretensão de cobrança prescreve em cinco anos, contados do vencimento do contrato.
  3. C.A pretensão de cobrança prescreve em dez anos, contados do primeiro requerimento extrajudicial de pagamento.
  4. D.A pretensão de cobrança somente começa a prescrever depois de a cliente reconhecer expressamente a dívida.

3 · Ética Profissional · Honorários advocatícios · 2025

Roberto, advogado criminalista, foi contratado para promover a defesa de Juvenal, gestor público acusado da prática de corrupção passiva, peculato e “lavagem” ou ocultação de valores. No decorrer do processo criminal, foi decretado, pelo Juízo, o bloqueio universal do patrimônio de Juvenal, visando ao ressarcimento do suposto dano causado ao erário, o que inviabilizou o adimplemento dos honorários contratuais devidos a Roberto e o reembolso de gastos com a defesa. Sobre essa hipótese, assinale a afirmativa correta.

  1. A.Roberto terá direito à liberação de até 20% dos bens bloqueados para fins de recebimento de honorários e o reembolso de gastos com a defesa.
  2. B.Roberto deverá solicitar, nos próprios autos da ação penal, a liberação de até 20% dos bens bloqueados, exclusivamente para o reembolso de gastos com a defesa.
  3. C.Em virtude da supremacia do interesse público, Roberto não fará jus à liberação de qualquer valor tornado indisponível, até que sobrevenha eventual decisão promovendo o desbloqueio do patrimônio de Juvenal.
  4. D.Em virtude do caráter alimentar dos honorários advocatícios, caso apresente o respectivo contrato nos autos, Roberto fará jus à liberação dos bens bloqueados até a completa satisfação da verba contratada, ainda que isso implique o esvaziamento do bloqueio judicial.

4 · Ética Profissional · Honorários advocatícios · 2025

O advogado Gomes representou Dênis em uma ação de responsabilidade civil contra o Banco Alfa, tendo firmado contrato escrito com Dênis, no qual foi estipulado que Gomes receberia honorários convencionais de 20% sobre o proveito econômico obtido, além dos honorários sucumbenciais que fossem concedidos. No entanto, Dênis entrou em contato diretamente com o advogado do Banco Alfa e firmou um acordo extrajudicial para receber R$ 5.000,00 de indenização por danos morais, sem a participação de Gomes e renunciando aos direitos aos honorários advocatícios. Gomes foi informado do acordo posteriormente. Sobre o caso relatado, com base no Art. 24 do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta.

  1. A.Dênis tem o direito de renunciar aos honorários advocatícios convencionados e sucumbenciais, desde que tenha feito isso expressamente no acordo com o Banco Alfa, e isso prejudica o direito de Gomes de receber qualquer valor.
  2. B.O acordo firmado por Dênis com o Banco Alfa retira o direito de Gomes aos honorários convencionados, mas Gomes ainda pode pleitear apenas os honorários sucumbenciais, desde que haja condenação judicial.
  3. C.Gomes mantém o direito aos honorários convencionados e sucumbenciais, independentemente do acordo realizado por Dênis com o Banco Alfa, uma vez que o acordo não prejudica o advogado sem sua aquiescência.
  4. D.Gomes somente poderá cobrar os honorários convencionados se houver uma decisão judicial declarando nulo o acordo firmado entre Dênis e o Banco Alfa.